Ролевой флешмоб

Поднимаю псто...

Итак: вы отписываетесь в комментариях, а я называю вам три роли, в которых мне было бы интересно вас увидеть.
После этого вы пишете у себя пост о том, как вы видите эти роли, как бы вы их сыграли, и вообще, взялись бы их играть или нет. Ну, или не у себя, а прямо здесь, если кому так удобнее.)
мне
от ninquenaroЭовин - ее я бы постаралась сыграть похожей на ту, что снял Джексон (ну разве что не стала бы никого травить своим супом). А вообще классическая же дева, которая страдает по приключениям и презирает "женскую работу" просто потому что перед глазами у нее только мужчины и неоткуда брать иных примеров и учиться женственности. Сильная и одинокая девушка в мужском мире, которой не разрешают себя проявить и вообще относятся как к мебели с некими "должностными обязанностями" - ведь бесит же! А еще я бы наверное не стала влюбляться в Арагорна, просто из вредности меня как игрока наверное...

Сумасшедший ученый - для начала я бы уделила много внимания внешнему виду, ибо сумашедший ученый обязательно должен быть ужасающе лохматым в разных носках или вовсе без них, а в нагрудном кармане замызганного медицинского халата могут соседствовать отвертка и куриная косточка. В общем это будет очень рассеянный ученый - потому и сумасшедший в общем то. Он будет забывать есть, спать, он будет весь в науке причем в своей узкой специальности, никому впрочем кроме него не понятной. Он будет ловить за пуговицу, загонять в угол и рассказывать о своих теориях. Что касается любых других сфер - тут он будет полным нулем, не знающий общеизвестных и простейших вещей. В общем эдакий Паганель, только без тяги к путешествиям.

Айвенго - о, а вот это уже весьма серьезно и да, пожалуй мне бы хотелось его сыграть, к этой роли я бы отнеслась очень серьезно и в первую голову пошла бы перечитывать одноименное произведение Вальтера Скотта, и прочую литературу, дабы не только досконально изучить характер этого персонажа, но и ориентироваться в исторических и стилистических реалиях того времени. И вот только после этого я могла бы сказать как бы я хотела сыграть этого персонажа. Но надо признаться не уверена, что смогла бы сыграть его хорошо.

от Elminyo Тёмный блок. (Неважно, кто) - точно не орочье мясо, потому что боевка - это мне не слишком интересно, к тому же я боюсь получить от игроков мечом по морде и т.д. Кем то большим и умным тоже нет, потому как те пошли за тов. Морготом сознательно, а я на это морально не готова. Так что я бы поехала слугой, миньоном, подлизой, чем то таким мелким полубезумным орчком или волчком у которого одна цель угодить господину, понравиться господину и т.д.(не обязательно лично Морготу или Саурона, меня бы устроил любой "господин". Слуга, который будет поклоняться, унижаться, ложиться в лужу у ног Великого,чтобы тот не запачкал сапоги, который сделает все, на что хватит его скудоумия. Иногда правда этот раб неосознанно в порыве угодить может здорово нагадить или испортить что-нить, но это просто потому что он непроходимый дурак. В общем что-то вроде Добби.

Андрет. - Если играть ее, то уже пожилую, довольно таки замкнутую в себе. При всей ее любви к эльфам испытывающую к ним некую тайную недостойную зависть и обиду. Ведь они старшие и любимые дети Бога, им досталось бессмертие, они не были покинуты им в колыбели как люди. Они не совершили страшную ошибку, они не мучились незнанием, им все было дано сразу. Но эту обиду и зависть отлично лелеять в себе, если ты не знаешь эльфов и не общаешься с ними. А вот при общении она всегда понимает, что она не права испытывая к ним столь недостойные чувства. Нда и это раздвоение отнюдь не делает ее характер мягче.

И всё-таки вне Арды: человек с отклонениями в психическом развитии. Клиническими, да. Сложный вопрос, учитывая, что таких отклонений великое множество и каждое отыгрывалось бы очень по-разному. Я так понимаю, этот вопрос мне предлагают выбрать себе какое-нибудь отклонение. Я точно бы не выбрала себе паранойку или какие-нибудь психозы, аутизм я тоже не хочу, просто потому что он слишком сложный. Я бы взяла себе какую-нибудь банальную шизофренийку или манию. А вообще не уверена, что подобная роль мне была бы хоть сколько-нибудь интересна.

от firnwenГвинивера - это на самом деле почти дримроль. То, как бы я ее играла - очень сильно зависит от временного периода и того какой бы мне достался Артур. Если ето самое начало - то Гвинивера - нежнейший цветок, отличающаяся от окружающих ее дев полной невинностью и чего уж греха таить ничего не умеющая, ибо жила "в стеклянной банке обложенная ватой". С течением времени она умудряясь не терять внутреннюю чистоту и невинность расстается с излишней наивностью и учится не только собирать цветы, но и перевязывать раны, шить и прочим богоугодным делам, становясь идеалом девы и жены того времени. А что касается истории с Ланселотом... Боюсь у нее от мужа не было секретов и она чистосердечно делилась с ним своими мыслями и впечатлениями и еще до того как все заверте... Артур раньше самой Гвиниверы понял к чему идет дело. Так что как мы видим все упирается в игрока играющего короля, как договоримся так и сыграется дальнейшая история... А вообще к тому моменту как Гвиневера (да наверное и Ланселот тоже) поняли что они "попали" было уже поздно и их героические попытки избавиться от своих чувств были обречены на провал. Единственное что им оставалось пытаться хотя бы "держать лицо", причем порой не без помощи Артура.

Аспазия - я если честно не знала, кто это такая, так что пришлось гуглить. В общем да, ее я бы тоже взялась играть не без удовольствия. Мне кажется это было бы не трудно. А еще мне кажется она была очень спокойной, приветливой и очень уверенной в себе.

Архангел - какой? Все таки они были разные и у них были разные характеры и функции. А вообще д, эта роль пожалуй мне тоже льстит. И да, на самом деле я знаю какого бы архангела я сыграла. Вернее я его уже играла это был Уриэль - Свет Божий.

от Alex Kerven1. Первая Эпоха. Синде, встретившая ПД. - думаю это было бы очень интересно (надо кстати попробовать сыграть), наверное я бы вела себя немного "по-ребячески", я не боялась бы и не робела и простодушно лезла бы куда не надо. Я спрашивала бы про все на свете и это были бы простые вопросы из серии как это сделано, а что это такое и т.д. И да я бы с огромным уовольствием поиграла в разный язык и перевод с "ихнего" на "наш"., а так же в сравнение традиций и обычаев.

2. Вторая Эпоха. Келебримбор - тоже сыграла бы не без удовольствия. Правда боюсь у меня Келебримбор бы получился несколько "упоротым" на крафте - творчество - ради творчества, без оглядки на последствия, попытки создать невозможное, достичь недостижимое - догнать и перегнать знаменитого деда и некая "одержимость" этой идеей. Выходить из кузни со словами, а что, как это 4 дня прошло!? А в качестве "отдыха" напиваться с гномами и балагурить. Но Келебримбор все же более сложная натура, поэтомуне только это. Изредка и ему свойственны периоды покоя, когда он может спокойно говорить об отвлеченных вещах. предаваться раздумьям и т.д. а еще в моей версии он был бы, как это написано в некоторых текстах, влюблен в Галадриэль. Но думаю это уже была бы привычная (пережитая) боль, и он бы даже был с Келеборном в "приятельских" отношениях, насколько это возможно для столь разных эльфов. И нет, он бы до сих пор не понял почему, она выбрала не его? Но уже смирился... Говорите состояние покоя? Нет уж лучше нервное возбуждение работы, творчества и пьянки с гномами...

3. Княгиня Эмельдир. тоже было бы интересно. Возможно излишне суровая и порывистая, скорая на гнев, но умеющая его сдерживать. Скупа на слова. В детстве - больше похожая на "пацанку", а сейчас вынужденная "соответствовать" высокому положению и свято блюсти традиции т.к. это одна из обзанностей княгини. С мужем в большей степени друзья и соратники, их отношения скорее построены не на любви, а на взаимном уважении и единстве взглядов. Сильная женщина, очень любящая свой край и с большим чувством ответственности. Чувство долга превыше собственных желаний.

Ролевой флешмоб

Смотрите также